第四章技術規(guī)格、參數(shù)與要求中的采購清單一覽表、包3 麻醉機的數(shù)量和技術參數(shù)、價格部分評審評分表中的評分標準、
（一）原內(nèi)容：
包1：C臂機
第一節(jié) 采購清單一覽表
|
序號 |
分項項目名稱 |
數(shù)量 （單位） |
預算金額（元） |
最高限價（元） |
說明 |
|
1 |
C臂機 |
1臺 |
586500.00 |
586500.00 |
|
變更為：
第一節(jié) 采購清單一覽表
|
包號 |
分項項目名稱 |
數(shù)量 （單位） |
預算金額（元） |
最高限價（元） |
說明 |
|
1 |
C臂機 |
1 |
586500.00 |
586500.00 |
|
|
2 |
高頻電刀 |
4 |
130000.00 |
130000.00 |
|
|
無影燈 |
6 |
300000.00 |
300000.00 |
|
|
|
可移動式無影燈 |
5 |
15000.00 |
15000.00 |
|
|
|
醫(yī)用吊臂 |
5 |
300000.00 |
300000.00 |
核心產(chǎn)品 |
|
|
3 |
麻醉機（高檔） |
1 |
250000.00 |
250000.00 |
核心產(chǎn)品 |
|
麻醉機（中檔） |
2 |
500000.00 |
500000.00 |
|
（二）原內(nèi)容：
序號2：麻醉機（中檔）
五、呼吸回路：
▲1、整體回路采用鎂鋁合金制造，非塑料材質(zhì)，集成式呼吸回路設計，回路部件可以耐受134℃高溫高壓消毒以避免院內(nèi)交叉感染，且回路上有明確的標識。
變更為：
序號2：麻醉機（中檔） 2臺
五、呼吸回路：
▲1、整體回路采用金屬制造，非塑料材質(zhì)，集成式呼吸回路設計，回路部件可以耐受134℃高溫高壓消毒以避免院內(nèi)交叉感染，且回路上有明確的標識。
（三）原內(nèi)容
|
序號 |
評審因素 |
分值 |
評分標準 |
|
1 |
投標報價 |
100 |
滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，除低于成本價的投標報價被拒絕外，其價格分為100分。其他投標人的價格分按照下列公式計算： 投標報價計分＝（評標基準價/投標報價）×100 評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在合理的時間內(nèi)提供說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。 |
變更為：
|
序號 |
評審因素 |
分值 |
評分標準 |
|
1 |
投標報價 |
100 |
滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，除低于成本價的投標報價被拒絕外，其價格分為100分。其他投標人的價格分按照下列公式計算： 投標報價計分＝（評標基準價/投標報價）×100 備注：（一）出現(xiàn)下列情形之一的，評審委員會應當啟動異常低價投標（響應）審查程序： 1.投標（響應）報價低于全部通過符合性審查供應商投標（響應）報價平均值65%的，即投標（響應）報價<全部通過符合性審查供應商投標（響應）報價平均值×65%； 2.投標（響應）報價低于通過符合性審查的次低報價供應商投標（響應）報價65%的，即投標（響應）報價<通過符合性審查的次低報價供應商投標（響應）報價×65%； 3.投標（響應）報價低于采購項目最高限價65%的，即投標（響應）報價<采購項目最高限價×65%； 4.評審委員會基于專業(yè)判斷，認為供應商報價過低，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的其他情形。 （二）評審委員會啟動異常低價投標（響應）審查后，屬于前述第1項至第4項情形的，應當要求相關供應商在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)對投標（響應）價格作出解釋，提供項目具體成本測算等與報價合理性相關的書面說明及必要的證明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造費用等，給予相關供應商的合理時間一般不少于30分鐘。其中，屬于第3項情形，供應商已隨投標文件一并提交相關書面說明及必要的證明材料的，在評審現(xiàn)場可不再重復提交。 評審委員會依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗，參考同類項目中標（成交）價格、類似產(chǎn)品市場價格水平、行業(yè)人工費用標準、國家有關部門指導行業(yè)協(xié)會發(fā)布的行業(yè)平均成本等情況，對報價合理性進行判斷。投標（響應）供應商不能提供書面說明、證明材料，或者提供的書面說明、證明材料不能證明其報價合理性的，評審委員會應當將其作為無效投標（響應）處理。 |